Plaqueta y ya

Antes "Verde Plaqueta" (aunque todavía es verde); antes antes "Documentando mi pasado, pa' que haya constancia" (aunque todavía lo documento, y todavía es pa' que conste).

domingo, abril 24, 2005

¡En exclusiva! Fotos amateur de la marcha

Yo admiro al que se subió a ponerle tapabocas y moño a todos los próceres de Reforma. Me cae que antes nunca nadie los había volteado a ver.

Exvoto paródico de gran formato: el futuro del arte.

Benito Juárez a la vanguardia tecnológica, verificando mensajitos de celular mientras posa para sus fugaces fanáticos.

Me haría una playera con este dibujo.

Y yo, por primera vez en mi vida, desquitando la prematura llegada de Scrooge a mi corazón: ¡me tomé la foto con Santa!

¡Cha-chán!

69 Comments:

At 24 abr 2005, 4:50:00 p.m., rf said…

Ahora sí me pongo de pie.
At 24 abr 2005, 4:53:00 p.m., Anónimo said…

WOW, Plaqueta, te ves super linda.

Qué chingona campaña, la del sombrero, recuerdo que en gabacholandia había salido una super exitosa cuyo lema era "I like Ike", Siendo un tal Ike el candidato en turno, el ritmito, lo cantable, o lo que sea, cautivaron al público de su estado. Eso de Yo AM(L inclinada y como abajito)O a México está cabrón. No veo como los publicistas fresitas de su competencia le van a matar esta. Puro ingenio popular me cai, y del perdurable y bueno. Felicidades y gracias por hacernos partícipes.

Saludos
At 24 abr 2005, 5:19:00 p.m., Anónimo said…

Esto es mejor que reuters, AP, AFP, y otros tantos medios internacionales de noticias que a esta hora ni siquiera han reportado de la marcha. Además el material fotográfico es bastante revelador, es sorprendente la cada vez mayor conciencia histórica que se va teniendo. Plaqueta, Gracias nuevamente.

Saludos
At 24 abr 2005, 5:24:00 p.m., Plaqueta said…

(Luis Ricardo comentó a la foto de "No dejaremos que lo asen", antes de que la borrara para ponera en este post general. Copio-pego.)

At 5:20 PM, Luis Ricardo said…

¡qué maravilla!
At 24 abr 2005, 6:29:00 p.m., Anónimo said…

Esa marcha sólo valió la pena porque tú estuviste ahi, bella plaqueta. Y la foto ya la gyardé para mi álbum de verde fan plaqueta.
Tamara me encantas aunque seas pejista.
At 24 abr 2005, 7:04:00 p.m., Chamirú said…

Chingonas las fotos. La foto de los bueyes de mi compadre es una verdadera joya.

Con que tú eras la guapa de morado. (chale, empiezo a sonar como los fans)

Mejor vuelvo al estoicismo. Estuvo ruda la marcha, eh!?

Por cierto, la SSP federal dice que solo fueron 120 mil asistentes. Para mearse de la risa.
At 24 abr 2005, 8:46:00 p.m., Anónimo said…

:o que buenas fotos!! La de "yo amo al peje" esta perrona. Yo tmb me la pondría en una playera.
Chale, hubiera ido. A la mera hora ni fui a checar MACO y me quede leyendo a Heidegger. Bah!
At 24 abr 2005, 10:20:00 p.m., Marche said…

Muy buenas fotos Plaqueta, aquí en Chihuahua armaron su marchita tmb pero hubiera sido un placer ir a la del DF
At 24 abr 2005, 11:06:00 p.m., hugo said…

ppppero será toda esta indignación política lo que haya llevado a plaquetita a madurar tan pppronto?

amo al benito juárez! justo estoy leyendo sobre él. inaudito que un indio prieto haya sido elegido hace 150 años en este país de malinchistas. cómo carajos le hizo?

le pediré a terry que haga camisetas con el diseño que amas. yo también lo amo.

amo que vayas a las marchas y que tomes fotos y nos hagas partícipes.

ah, todos mis amos van con L!
At 25 abr 2005, 4:26:00 a.m., YO SOY EL QUE YO SOY said…

Tamara!!! La siguiente marcha tenemos que formar una comitiva que vaya a la vanguardía. ¿Oye que hacía la inmunda priista de carmen salinas parada junto al peje?
Hugo, dices que plaqueta maduró de pronto
por que pasó de verde a morado? Siempre me pregunté lo de Beno Juarez. Muy buenas fotos, debiste llevar a alguien para que salieras más. Es horrible, siempre querer hacerlo todo , si no tomas tu las fotos no salen bien, pero si las tomas no sales, y si sales no las tomas.... bueno la idea es esa
At 25 abr 2005, 10:18:00 a.m., tiny_toon1 said…

Mmmm...

Creo que ya eres más popular que el peje...(de menos mas graciosa...)

Y que deberías continuar con tu precampaña para elegirte jefa de "algo"...

Espero que se hayan divertido...

Ó bueno también prodrías encaminarte al periodismo gráfico...

Mmmm...

Saludos
At 25 abr 2005, 10:59:00 a.m., Santiago said…

El Benito Juárez se parecía un buen al Armando Manzanero, ¿no se te hace?

Las estatuas estaban de pelos.

Y lo de AM(l)O, la verdad, no me parece tan acá. Había unas pancartas que me gustaron más: Fox gobierna Con la Cola. Lo último con letras de Coca-Cola. Seguro las viste
At 25 abr 2005, 11:10:00 a.m., Dra. Kleine said…

Geniales los detalles de cada foto chamacona, te felicito. Ahora sólo esperemos que de menos sientan presión...o cuando menos no vengan con cuentos chileros...Que pasará si ahora deciden hacer una marcha que no sea en silencio?? --no quiero ni pensarlo. PRESIÖN-PRESION: OH,. OH.
At 25 abr 2005, 12:55:00 p.m., Mata said…

Plaqueta, participa, hazlo por tus fannnnsss.
At 25 abr 2005, 12:59:00 p.m., Anónimo said…

No importa que hayan ido un millon de personas, El Peje nunca, pero NUNCA sera presidente, Pobres del PRD, tercera fuerza politica, tiene como 4 senadores Pfftt. Y en la foto aunque estas guapa, te vez gorda.
At 25 abr 2005, 2:09:00 p.m., Anónimo said…

amo al benito juárez! justo estoy leyendo sobre él. inaudito que un indio prieto haya sido elegido hace 150 años en este país de malinchistas. cómo carajos le hizo?

Sencillo... El indito prieto salió corriendo de México con rumbo de Nueva Orleans, donde sus hermanos masones lo recibieron con los brazos abiertos.

Después el indito prieto vende-patrias (peor que cualquiera, incluyendo a Salinas) tuvo a bien darle el visto bueno a un tratado conocido como "McLane - Ocampo", donde únicamente por que Estados Unidos reconociera al indito prieto vende-patrias como presidente, Estados Unidos podría pasar a perpetuidad por el territorio nacional, cuando quisiera, se permitiría la construcción de lo que ahora es el Canal de Panamá, pero en tierras mexicanas y se le entregaría n 2 km de "derecho de via" (a perpetuidad tambien) a las autoridades gringas, para que hicieran lo que quisieran.

Asi es facil ser presidente ¿no? No me extraña que el indito prieto vende-patrias sea el ídolo el otro priedo del Perderé capitalino.

Y aqui tienen algunas fuentes sobre el tratado McLane - Ocampo, que nunca entró en vigor, porque el congreso (de EU) pensó que un tratado así le daría mucha fuerza a los estados del Sur.

1. Texto del tratado McLane Ocampo
2. Texto INTEGRO del tratado McLane Ocampo del INEP
3. Mexico wants its own Panama Channel without US

Es este sin duda, uno de los pasajes mas tristes y vergonzantes de la historia de México... y pensar que siguen habiendo adoradores del indio prieto vende-patrias.

Muchachos... a aprender historia... y realmente, ¿queremos a un juarista, a un emisario de las traiciones del pasado en la presidencia?
At 25 abr 2005, 2:33:00 p.m., Santiago said…

Sí... mejor nos quedamos con los promotores del ALCA y el Puebla-Panamá.

Por supuesto que la evocación de Juárez no es por el McLane-Ocampo, sino por lo que te enseñaron en la primaria. Qué tanto es cierto de eso es otro asunto, porque no es el hombre sino el símbolo.

Por cierto, podrías firmar ¿no crees?
At 25 abr 2005, 3:16:00 p.m., Anónimo said…

Pues aunque el D.F. sea Perredista, ni aun asi van a ganar, jajajaja!!
At 25 abr 2005, 5:13:00 p.m., Santiago said…

Anónimo, no tenías que sacar cuenta, sólo poner tu nombre al final de lo que escribes.

A lo que voy: ni López Obrador se dice juarista ni los que le dicen juarista lo hacen por el McLane-Ocampo, sino por la imágen de "auténtico mexicano" "bueno" y lo que quieras. Imagen fabricada por los gobiernos liberales que le siguieron y por los priístas que lo pusieron de antítesis del "ojete burgués" de Porfirio Díaz, y que forma parte esencial del nacionalismo que te meten en la primaria. Hasta ahí no hay mayor problema, creo, pero me pedías que desarrolle el argumento. Lo que se adora no es un "indio prieto vendepatrias" como lo llamas (finísimo eso de "prieto" como insulto) sino un indio pastor que era requetebueno y fue presidente, y se escabechó a Maximiliano y al que se escabechó Díaz, malo por antonomasia. Si nos ponemos a ver las obras, la discusión entra en otro nivel, y la verdad Maximiliano no queda tan mal parado. Su mayor defecto sería haber sido extranjero.

Pero no es así, y López Obrador no es "emisario de las traiciones del pasado".

Lo del ALCA y el PPP, pues que me parecen mucho más parecidos al McLane-Ocampo o al que no sé cómo se llama pero que permitió que Panamá sea un pedazo de tierra sin moneda propia y que depende del comercio estadounidense, que la propuesta de López Obrador.

No sigo la discusión aquí porque no tiene que ver con el post, si te interesa, ahí está mi blog, o por email.
At 25 abr 2005, 7:21:00 p.m., hugo said…

Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
At 25 abr 2005, 8:57:00 p.m., hugo said…

qué idiotez de argumento el del anónimo ese. por irse uno a EUA se convierte en presidente de México? oye amlo, ya oitess? reserva en american! o por la magia oculta de un acuerdo no firmado ni aprobado?

pero le encantó lo de prieto, claro, si es rete malinchista el desconocido éste.

quizá por eso se coloque manlio fabio esta vez, es el más prietito del pri, y del norte, bien juertote y autoritario. sí, dicen que ahí va toreando el asunto.

borré mi comment anterior porque puse a santiago y al anónimo de tórtolos, pero sé que no es así.
At 25 abr 2005, 11:03:00 p.m., Mata said…

Lo siento "inapropiado", aunque no queramos, AMLO va a ser presidente. Aun así siempre nos queda la opción de en poco tiempo poder decir:

"ja ja ja, se los dijimos, ja ja ja, ahora no se quejen, ja ja ja, ahora se aguantan, anden, anden, sigan creyendo en mini-mesías"
At 26 abr 2005, 12:52:00 a.m., Anónimo said…

Estimado Anonimous:

Creo que son cosas muy distintas 1: decir que suscribe uno, a tal o cual discurso, y 2: decir que se aprueban todas las acciones y decisiones de quien los emitió.

Si yo leo que en el pasado Benito Musso... perdón, Juárez, dijo que: Malditos los que defienden al pueblo con las palabras y lo traicionan con los hechos, puedo seguramente estar deacuerdo con ese enunciado, igual que sé que estaría mentándole la madre al mismo Benito (que no Benedicto), si de entre sus frases más famosas hubiera algo como "Las diferencias raciales deben ser el eje para la diferenciación de clases, de la misma forma que lo son los sexos para la división de las labores domésticas y familiares".

Me parece muy ilustrador, lo del tratado Mclane-Ocampo, buen Anonimous, pero no veo como se relaciona con el caso AMLO (excepto por un coqueto pacto con todos los sectores de la sociedad Mexicana, no con los EU), de cualquier forma, si salieran a la luz los tratados que firmó don Chente para llegar a presidente, entre los que habría ofrecido Pemex, la CFE y tal vez hasta Baja California, probablemente se andaría sentando al Benito ese, tanto en ofrecimientos generosos, como en el incumplimiento de los mismos. Si la lección es que hay que irse a chorear a los gringos, creo que ya tienen más callo y no va a ser tan fácil.

Pero vuelvo al tema, si revisas el post "Pongámonos políticos (con el chairo HASTA LAS NARICES)", podrás constatar que considero al difunto -y que en paz descanse- Karol Woytila, Alias Juan Pablo II, como a un criminal de lo peorcito. Eso no quiere decir que no esté deacuerdo con algunos de sus discursos en los que abre caminos de diálogo y fraternización con otras religiones (por lo sensato de la postura --ojo, porque también se puede estar deacuerdo sólo parcialmente--, no porque sus bases me parezcan acertadas, de hecho todo eso de las religiones y los dioses se me hace un tipo de atole con el dedo para adultos huevones).

Este post, tiene además del Benito con "celular" delante de un "banco", otras cuatro fotos: destacan una estatua de bronce de un caballero ("despilfarro de recursos con fetiches ignorados"), una pancarta con Fox y el "Tio Sam", Un niño con un cartelito improvisado, pero limpio [el niño], y con "brackets", y una en la que sale un "santa-claus" y una plaqueta rebelde fantásticamente hermosa. Pero, ¿no notan un patrón?, ¿será ironía fotográfica?, ¿no son, cada uno de los términos (u oraciones) entrecomillados (as), sinónimo de lo empapados que estamos del modo de vida de EU?

En el párrafo final, ¿concluyes que AMLO es juarista?, ¿cómo?

Inapropiado: la neta la neta, y con todo respeto, chinga tu madre (tú sabes bien porqué)

Plaqueta: Salve Regina
Y ya sabes, perdón por tanto espacio apañado.
At 26 abr 2005, 1:40:00 a.m., Anónimo said…

Muy buenos comentarios del repunk la neta. Estoy contigo. Ademas me permito recomendar un libro bastante conocido, pero que espero que si alguien no lo ha leido aún, pss lo consiga. "La Revolución Interrumpida" de Adolfo Gilly.

Tamara, como fan tuyo te pido (suplico) que te decidas ya a participar en el miss bloguita, pero si no es tu deseo estar ahí, Yo, como el arrastrado fan lamebotas que soy, de todos modos me quedo a leerte y esperar a que pongas alguna foto tuya, así como quien no quiere la cosa. Como esa donde sales de moradito... mmmmmm

bye
At 26 abr 2005, 9:55:00 a.m., Anónimo said…

qué idiotez de argumento el del anónimo ese. por irse uno a EUA se convierte en presidente de México? oye amlo, ya oitess? reserva en american! o por la magia oculta de un acuerdo no firmado ni aprobado?

Este es el problema con la gente del Peje... ni saben leer, ni analizan, son turba inculta.

1. No, no por irse uno a los EU se hace presidente no.

Se hace presidente porque una logia subversiva interesada en la implantación de los ideales "liberales" a fin de perpetuarse en el poder, lo apoyó.

2. ¿Un acuerdo no firmado?

Pues no, tampoco... el acuerdo se firmó. Lee un poco de historia, por favor.

3. ¿No aprobado?

Correcto, no fue aprobado, pero el firmante, McLane es el que da el apoyo en dinero y especie, asi como el reconocimiento del depuesto y previamente derrotado Juarez.

Ahora entiendo porque votarás por el Peje.

Y en cuanto a lo de prieto... insito, yo no le puse ese calificativo en primera instancia.
At 26 abr 2005, 10:03:00 a.m., Anónimo said…

Pejistas... no sean tan megalómanos como su lider espiritual y moral, ¡por favor!

Me parece muy ilustrador, lo del tratado Mclane-Ocampo, buen Anonimous, pero no veo como se relaciona con el caso AMLO

Pues ni yo tampoco, de hecho lo único que dije es que López se ha declarado abiertamente juarista... y lo ha hecho en múltiples ocasiones.

Alguien comentó, por una foto en la que Juárez "participó" en la marcha de López, que le encantaba Juárez. Yo simplemente apunté que me sorprendía como a alguien le podía "encantar" (o "amar", para ser exacto) Juárez ¡si esta comprobadísimo que fue uno de los traidores a la Patria mas grandes que han existido en este país!

(De hecho creo que mucho mas que cualquier tratado neoliberal salinesco, zerdillista o foxiano)
At 26 abr 2005, 10:13:00 a.m., Anónimo said…

Oye repunck...

otras cuatro fotos: destacan una estatua de bronce de un caballero ("despilfarro de recursos con fetiches ignorados")

¿Sabes de cuando vienen esas estatuas en el Paseo de la Reforma?

¿Por que piensas que son parte del patrón de lo bien metida que está la cultura gringa en nuestra cultura nacional?
At 26 abr 2005, 10:50:00 a.m., Hoy quiero ser said…

un amigo me comentó de tu blog...jajaja están geniales estas pics

fue una muy buena recomendación

saludos y buena vibra
At 26 abr 2005, 11:53:00 a.m., Anónimo said…

-¿Sabes la diferencia entre ignorancia e indiferencia, querido Pepito?
-No sé, y me vale madres.
-----
Realmente, Anonimous, ¿patria?, ¿te refieres a la tierra?, ¿a los recursos naturales?, ¿a las costumbres?, ¿a la gastronomía?, ¿a un status quo histórico post independencia?
Antes de hablar de historia, habría que plantear las nociones y desde donde (histórica y geográficamente) estás definiendo.
-----
Para lo de las estatuas te respondo lo que Pepito a la maestra.

Pero por otro lado, el despilfarro de todos los recursos que se requirieron para elaborar cada uno de esos monumentos, nos enmarca en una economía de mercado cuyo mayor exponente en este momento son los USA, y cuyo mecanismo privilegia los caprichos y desplifarros individuales sobre los grupales.

¿Líder espiritual y moral?, Vamos, el asunto es más práctico que eso. Si evaluáramos a los personajes con base en el cumplimiento a sus promesas de campaña, sencillísimo: ¿Quién lleva la delantera?

Saludos.
At 26 abr 2005, 3:35:00 p.m., Anónimo said…

Un simple Google nos da esta respuesta sobre las esculturas de Reforma. Para que nos demos una idea de lo sólidos que son los comentarios del valiente ano-nymous.

Salud
At 26 abr 2005, 3:39:00 p.m., Anónimo said…

Les ahorro el trabajo:
http://www.correodelmaestro.com/anteriores/2003/septiembre/2artistas88.htm&e=9833
At 26 abr 2005, 3:41:00 p.m., Anónimo said…

Marsopa, no se como decirtelo...
Pero que fea estas, casi se me caen los ojos.
At 26 abr 2005, 3:44:00 p.m., Jorge Pedro said…

¿y no viste al ridículo de jorge pedro con su tatuaje de TE AMLO? hasta lo entrevistaron para la tele. oye, a mí me encantó el letrero de PEJE EL TORO EJ INOJENTE. jaja.
At 26 abr 2005, 3:53:00 p.m., hugo said…

qué hueva el anonimamón, que se consiga su propio blo pa dar cátedra patética. aprovechar un comentario como "amo al benito juárez", en referencia a un tipo con celular en una foto, para soltar choro parcial y confuso sobre un presidente 100 años muerto es tan ridículo como esconderse tras la foto de un cantante rockero bastante acabado (¿será esa la coinicidencia?). no conozco en detalle la política de juárez pero dudo que haya sido traidor, aunque seguro para ti lo fue por haber asesinado al güero, cosa muy necesaria para auyentar a conquistadores y colonizadores en busca de tierras poco defendidas dados los problemas del país.

pero anónimo, quédate así, y aparta un huequito en la fosa común. suenas ya mas pa lla, eh?
At 26 abr 2005, 3:58:00 p.m., Anónimo said…

enriquito, muchachito...

Si, por supuesto que las respuestas están en Google, y en los libros... esas cosas como cuadraditas donde dentro vienen otras cosas cuadraditas con como que simbolos raros... se llaman letras.
At 26 abr 2005, 4:22:00 p.m., hugo said…

ahhh, anónimo taylor, pendejerete pretencioso. sigamos el pleito idiota para llegar a 100 comentarios. a quién quieres convencer? de qué? que no votemos por juárez? creo que ya murió. que se cancele tu tratado ese? ya piró. que votemos por ti? sí, voto por que te atropelle un camión en cuanto salgas por las tortillas para tus frijolitos. sí, nomás porque sí, por sangrón que suenas.
At 26 abr 2005, 4:52:00 p.m., Anónimo said…

Plaqueta: perdón por el abuso, prometo abrir pronto mi blog aunque sea para llevarme a conversar a señores como el anonimous a donde no llenemos de largos y aburridos comentarios tu ameno blog. Además acabo de notar que usurparon mi identidad, alguien se metió con Marsopa a mi nombre, juar juar, qué bajo, yo no hago ataques personales con respecto a la imagen marsopa, sonrientes saludos.

Anonimous: empezaré de atrás pa delante (en los post que me quedé, esto ha avanzado mientras tanto) e intentaré ser breve; posterior a este comentario me abstendré de formular más por reservas personales.

Arte. ¿Todo monumento es arte?, ¿todo lo que en un momento fue considerado arte, sigue siéndolo para etapas sucesivas?, ¿la antiguedad per se, confiere alguna clase de valor artístico?, ¿puedes dar una definición general de arte? y ¿seguro que todo arte es un despilfarro de recursos?, si es así, ¿es el despilfarro, el indicador de qué tan artística es una obra?, vamos anonimous, tu secuencia lógica está totalmente trastocada. El arte, en la Europa del medio evo por ejemplo, también (y entre otras cosas) consistía en qué tanto cumplía un objeto con su función, así pues, si se trataba de una hermosa hacha ornamentada y con hilos de oro, si no servía para matar o cortar cabezas de manera óptima, no se la consideraba una buena obra de arte. En ese entonces había incluida en la noción de arte una conditio sine qua non de economía que no corresponde al despilfarro, y que contemporaneamente ya no es indispensable. Te pregunto ¿arte?

Patria y Nación. Me parece que es mucho más complicado que parafrasear a la RAE, que tierra también es sinónimo de territorio, y que este último se ha demostrado variable en cuanto a sus dimensiones a lo largo de la historia. ¿O qué, california es parte de tu patria? Es obvio que los elementos se separan para su mejor análisis, no para hacer acotaciones definitivas, y creo que a estas alturas todos sabemos que existen conexiones muy estrechas entre las distintas partes de los diferentes sistemas. Pero eso no ha impedido que cuando se habla de una célula, se definan tanto su funcionamiento interno como sus relaciones con el resto de un organismo vivo, sin alegar que hay demasiados factores simultáneos para estudiarla porque entran en juego procesos de ósmosis, oxidación, reproducción o tiempo promedio de vida; o que se deberían tomar en cosideración en conjunto para tener alguna validez, puesto que la validez se obtiene desde los planteamientos y acotaciones epistemológicos(as).

Sé que lo entrecomillaste, pero el relativismo se sabe relativo y el absolutismo absoluto; para definir expresiones como: "inteligencia militar", "tradición revolucionaria", "oligarquía democrática", "absolutismo relativo" y "relativismo absoluto", se usa el término oxímoron, y tiene sentido su uso en forma metafórica, y principalmente en lírica o poesía: "oscuridad luminosa", "graciosa torpeza", "frondoso desierto", "malhumorada alegría", etc. Y ultimadamente, ¿tú crees que el pensar distinto de ti, o de cierto(s) grupo(s), es una desviación que necesita de alguna clase de justificación?, francamente, ese juicio me parece bastante retrógrado. El no admitir la legitimidad de otra clase de expresiones, nunca te llevará a la comprensión de las mismas, anonimous.

Te deseo excelentes lecturas
At 26 abr 2005, 5:32:00 p.m., Anónimo said…

Pues no lo conozco, y sostengo lo que digo, estas del Nabo Marsopa
At 26 abr 2005, 6:19:00 p.m., Anónimo said…

Mi mama es fea, y mucho, pero tu no tienes abuela. Sacame de dudas eres hombre o alguna vez fuiste hombre? contigo se deberia de aplicar la eutanasia porque con esa jeta que te cargas debes de sufrir mucho Marsopa
At 26 abr 2005, 6:42:00 p.m., Anónimo said…

Esta bien con una chingada, lo admito alguna vez fui hombre, y me vale madres ser feo... digo fea.
At 26 abr 2005, 7:49:00 p.m., Anónimo said…

yo creo que se puso marsopa... porque... pues checa a una marsopa!
At 26 abr 2005, 7:59:00 p.m., Anónimo said…

¡Las fotos están super chingonas! Yo quiero probar peje-asado. (pero de los no-humanos.
Marsopa, no peles a ese pendejete, yo creo que eres una mujer muy interesante.
At 26 abr 2005, 9:03:00 p.m., Santiago said…

Nomás por no dejar: Juárez sí sacó a los franceses.

Ya, ni una palabra más
At 26 abr 2005, 10:27:00 p.m., hugo said…

jeje, yo también por no dejar: mi h de ahuyentar se la tragó el teclado, pero a tu "alguien ayudenme" sí que le sobra una n de naco y eso es error gramatical! jiji, pero tú eres afrancesado, ha de ser por eso, anoniminín.
At 26 abr 2005, 11:51:00 p.m., Luis Ricardo said…

Hugo, el diseño del peje que quieren asar es gloriosísimo. Sin duda mi foto favorita.
At 27 abr 2005, 4:57:00 a.m., Chamirú said…

Veo que la cosa se ha puesto ruda. Y por desgracia, no puedo tomar partido como quisiera. Es decir, no puedo apoyar categóricamente a los pro-plaquetos, aunque mucho más improbable resulta que valide lo que el tal anonymous dice.

Sucede que sí creo que Juárez fue un hijo de puta. Sin lugar a dudas fue un vendido de mierda. Y también es cierto que el buen peje se ha declarado juarista en innumerables ocasiones. (Probablemente lo haga en contraposición a Fox y sus neo-cristeros, que sin duda pugnan por la re-evangelización de nuestro estado chaquetero).

La cosa es que a mi me vale verga la patria. Y del mismo modo me vale verga todo lo que la pudiera definir en estricto sentido. Soy un puto anarco-apátrida que detesta cualquier tipo de nacionalismo. Y, sin embargo, oh gran contradicción, soy pro-peje. Yo AMLO a México. Soy un asco de incoherente, pues. Ni más ni menos.

Hace un rato, precisamente, hablaba de lo mismo con un buen amigo caricaturista de la prensa vendida. Y le decía, palabras más palabras menos, que mi esperanza, definitivamente, no radica en Andrés Manuel como persona o como personaje político, ni mucho menos. Así de grave está mi incoherencia.

Mi convicción férrea es que la cosa está de la chingada desde hace mucho tiempo. Me inclino fervientemente por el idealismo comunista, sin duda alguna. Pero tengo claro que, a estas alturas del rockanrol, son puras chaquetas mentales. La plusvalía ya no tiene refutación. Estamos más que condenados a tragar camote por los siglos venideros.

Sin embargo, y muy a pesar de lo irrevocable que resulta nuestra jodidez, creo que hay que aguantar vara desde dentro de la "demogracia" que vivimos. Y que, poniéndonos pragmáticos, AMLO representa la única posibilidad de que aquellos que no son tan hijos de puta puedan acceder al poder y la toma de decisiones en el futuro cercano.

Léase Julio Boltvinik, léase Ilán Semo, léase Lorenzo Meyer, léase toda la bola de gente que está hasta la madre de perseguir falacias BancoMundialeras.

Y es por eso que apoyo a Andrés Manuel, con todo y que Camacho Solis sea su operador político y que Muñoz Ledo hable en sus eventos más trascendentes. Me acaba valiendo madres, muy a mi pesar, pues para mi representa el muy minúsculo chance que tiene la sociedad civil humanitaria de llegar al poder. Quizás no mientras AMLO gobierne, pero si después.

Yo sólo quisiera saber qué es lo que el Anónimo anti-juarista propone o defiende como posibilidad viable para esta cagada de país. Por lo que leo, o es un priísta ilustrado o simplemente la está haciendo de pedo por nada. Y lo que no tolero ni toleraré es que alguien esté chingando a marsopa.

En fin, perdón por el apañón de espacio y por todas las pendejadas dichas. Y que chinguen a su madre todos los desaforistas, porque, muy a pesar de cualquier postura política, lo que queda clarísimo es que el simple hecho de apoyar el desafuero, equivale a convalidar la república del cinismo que estamos viviendo, y a recagarse en la incipiente democracia que tanto puta sangre le ha costado a nuestra chingadera de país.

Salud.
At 27 abr 2005, 10:14:00 a.m., Luis Ricardo said…

Estoy de acuerdo con Hellraiser, Marsopa, Repunck, RF, Plaqueta misma, Niche, Impecable y Diamantina (a quien ya le da miedo opinar aquí, de tan hostil que se puede volver) Juárez, Mac Lane, Ocampo, Calleja y el Cerro de Las Campanas. Hasta con Muñoz Ledo, pues, pero que no se crispen los ánimos.
At 27 abr 2005, 10:45:00 a.m., Anónimo said…

Felicidades, aparte de pendejo eres un manojo de contradicciones.
At 27 abr 2005, 11:41:00 a.m., Anónimo said…

Que bonito show¡¡¡¡¡
Pero ya, me aburrieron, prefiero a los changuitos boxeadores.
Hugo, Mar, que hacen aqui???
Regrésense a sus chozas.

Atte. El ardido mozuelo prtendiente de MAr.
At 27 abr 2005, 4:40:00 p.m., Blue Drake said…

Ni para que discutir con alguien que nunca estara en un libro de historia.
Juarez si esta, y por mas que hagan los que aun le trae coraje, nunca lo van a sacar. El es uno de heroes por los que tenemos patria.
El si era un mexicano, orgullosamente indigena, le quito tanto poder a la iglesia que aun no se lo perdonan. La patria, ha sabido recompensarlo, durante anios lo ha recordado, y lo seguira valorando. Grandes hombres no se dan todos los dias, ejemplo de ello tenemos a nuestro deshornrable congreso de la union y nuestro rancherito de quinta que tenemos por presidente.

Saludos

PD: plaqueta me encantaron tus fotos, muy buen ojo :-)
At 27 abr 2005, 5:32:00 p.m., Plaqueta said…

¡Santo niño de Atocha! Me distraigo tantito y la discusión se desata. Que bueno.

Chale con el anónimus-leídito-Tyler. Sospecho de su identidad, creo que sí tiene otro blog, y me pregunto por qué no firma con esa cuenta. O a lo mejor son imaginaciones mías y es realmente-anónimus. De cualquier modo, siempre me he preguntado, ¿es tan vergonzoso ser de derecha?

Y bueno, lo de su obsesión anti-juarista, ps. Todo-lo-que-él-sabe-pero-nosotros-no, parece que son cosas que leyó la semana pasada, y ahora está ansioso meter (aunque sea con calzador) en la primera discusión que en su camino se cruce. (Sí anónimus, ya sé que no es así, la neta sí te creo que sabes un chingo de historia. No es necesario que vengas a presumirme trayectorias universitarias ni títulos colgados en la cocina... por si te apetecía hacerlo).

Los anónimus-no-leíditos, esos sí no tienen madre. Mejor ni se registren ni saquen blogs. Métanse a páginas como todito.com o a bajar los huevocartoons, se van a divertir más.

Repunck y Xamiru: ¿qué es eso de andar pidiendo perdón por ocupar espacio? Ni que lo cobraran. Amo encontrarme con sus comentsotototes. Yo comería vidrio por una décima parte de su elocuencia. Me gustaría tenerlos a ustedes apuntador cuando alguien se me pone anti-peje. Soy bien torpe para argumentar. Debí tomar cursos de "cómo convencer a la gente" y "oratoria para priístas"... aunque corría el riesgo de convertirme en Edemege.

Gracias a Marsopa, Hugo, y todos los que le han entrado esta emocionante saga de comments.

Cambiando abruptamente el tema, creo que no entraré a la cosa esa de miss-bloguita. Y no, de ningún modo pienso que "sea denigrante" ni que "reduzcan el mujer a un objeto curvilíneo con labios sabrosones" ni ninguna mamada por el estilo. De hecho, apoyo su concurso, está divertido, y pienso seguirlo de cerca (¡yo quería ser del jurado!). Es sólo que: 1)me da flojera buscar o tomarme fotos que me favorezcan (digo, si ya fuera a participar intentaría ganarme los dineros-amazonescos), y 2) simplemente siento que no es pa' mí. Por dentro, siempre seré la geek ultra insegura de sí misma oculta bajo una playera de Iron Maiden talla XL.

Lo siento. Pueden mandarme a la lista negra, sniff, sólo no me odien ni dejen de leerme.

Y ya.
At 27 abr 2005, 6:33:00 p.m., hugo said…

sí, plaqueta, te amplo! (quedó bien? no, verdá?) yo todavía no me recupero de la maravillosa capacidad de inteligente síntesis aguerrida de tus amigos repunck y xamiru. quise aplaudirles antes pero no entraba esta cosa. son el hit. y lo de las fotos, vamos, terry renta un estudio y carlos somonte te toma fotos bellísimas. y a mí, pues estoy concursando en lo de sardina!!! besotes
At 27 abr 2005, 10:45:00 p.m., Mateo said…

Ahora si que se me hizo tarde... pero que bueno, no me hubiera gustado participar en la batalla Anonimo vs Gente con educacion... sobre si Juarez estaba o no feito y sobre terminos de politica (que la vdd ni me interesan)... y es que una cosa es el conocimiento, y otra muy distinta la educacion (a mi me falla muy seguido).

Si, sea lo que sea y haga lo que haga, me encantan los posts y comentarios de Plaqueta (y no soy un stalker que te quiere en un concurso, simplemente me caes bien). Plaqueta eres la mejor.

Me encantaron tus fotos, aca solo me llegan imagenes de la mucha gente que habia y ediciones convenientes del discurso, gracias por los detalles que la television no me da.

Otra cosa que quiero comentar, es que me parecio de lo mas barata la forma en que el individuo ese empezo a "burlarse" (si asi se le puede decir a esas baratijas de comentarios) de Marsopa... ni yo y mi moderada homofobia... fue de lo mas patetico.. y si estas feita Marsopa, pero supongo que cualquier hombre aqui se veria peor de mujer.

Para despedirme, yo tmb creo que Repunck y Xamiru rifan... y yo tmb estoy en lo de la Sardina... maldita canalla, asi es nuestra amistad supongo, ya que le hago...
At 28 abr 2005, 5:15:00 p.m., Anónimo said…

Si existe alguien con mucha suerte, ese es el tarado del Peje, ya va a dialogar con Fox y le sirven la cabeza de Macedo de la Concha en bandeja de plata...
Pinche Peje.
At 29 abr 2005, 11:38:00 a.m., Anónimo said…

A Plaqueta, fanfarrias, muchos aplausos y un caluroso abrazo.
A marsopa, estas linda..
A casi todos los demás, qué? ya ya huyó la tolerancia?
La diversidad y el respeto a ella es lo que nos marca el camino a la democracia, o no?
At 29 abr 2005, 2:29:00 p.m., hugo said…

jajajaja!
por eso eres anónimo? porque te iría a dar una madrina si supiera quién eres?
Bú! *susto horrible con boca abierta y brazos extendidos*
At 29 abr 2005, 5:46:00 p.m., Mateo said…

Marsopa: perdoname por ser honesto, no era mi intencion ofender. Lo del cerebro y los pantalones tambien va para mi?

Lo de la ciudad y las mujeres... mmm... no te creas todo lo que ves en las noticias.

Lo demas, cada dia trato de ser mejor, gracias por el aliciente, un dia todos esos prejuicios se iran por completo, por el momento, una disculpa.
At 29 abr 2005, 7:13:00 p.m., Anónimo said…

¡¡Ya basta!! Dejen ya a Marsopa, si esta fea es muy su pedo o que no se han visto en el espejo?
At 29 abr 2005, 8:33:00 p.m., Anónimo said…

Ahora resulta que las muertas de Juarez son solo un invento de los periódicos...¿No es eso lo que dices Luke?, o sea que todas esas organizaciones de Derechos Humanos internacionales que protestan y todas las mujeres y hombres que se han unido para exigir justicia lo han hecho solo por un espejismo, un invento de la prensa, ¡Que bueno que tengamos a alguien que nos ilumine al respecto! ¡Gracias Luke por sacarnos de nuestra ignorancia!
At 29 abr 2005, 10:20:00 p.m., Anónimo said…

Cd. Juarez se deslinda de cualquier pendejada que diga Luke en este blog y en los 300 mas donde postea (no tendra que hacer el cabron), de hecho el es considerado persona non grata.
At 30 abr 2005, 1:27:00 a.m., Mateo said…

Buen intento de sarcasmo, pero quien de los que me reclama vive en Cd Juarez?... somos una ciudad de misoginos?... las mujeres no pueden caminar por las calles?... si, es cierto, existen esos crimenes, yo solo dije que no crean todo, es como si yo les dijera que los chilangos son todos unos ladrones, piratas, americanistas, secuestradores, asesinos, etc... si me dejara ir por lo que veo en las noticias... me encanta su extremismo y como quieren hacer una polemica de cualquier comentario (aun viniendo de alguien tan "insignificante" como yo), tratare de ser mas cuidadoso en el futuro... no, mejor no... en cuanto a lo non-grato, si me lo dices tu plaqueta, te juro que no vuelvo a visitar tu blog. Sin berrinches ni nada.

En cuanto a mi gusto por comentar.. pos muy mi bronca no?
At 30 abr 2005, 1:59:00 a.m., El Autor. said…

Okey Plaqueta, me ganaste en número de respuesta, y por eso te odio.

-El Autor.

PD: Viva AMLO y chingue su madre al que no le cuadre.
At 2 may 2005, 4:38:00 p.m., Plaqueta said…

Yo no sé Anónimus, ¿cuántas?
¿En qué porcentaje ha habido impunidad? ¿Equiparable con Juárez? ¿Ha habido un patrón en esos asesinatos como para que la comparación sea válida? Pregunto, porque la neta yo no sé.

Chale, ¿qué hago yo contestando al comment? ¡Si las muertas de Juárez fueron nomás un ejemplo para hablar de otra cosa! No tienen nada que ver.

Aquí alguien se toma las cosas con demasiada literalidad.
At 23 may 2005, 12:16:00 a.m., Don Garbanaldo said…

No tengo nada mas que decir que…

¡Wow!

Tal vez no hoy, ciertamente puede ser que no mañana, ni siquiera pasado.
Pero en una semana o dos, ¿te casarías conmigo?
At 6 oct 2005, 8:40:00 a.m., Anónimo said…

pineso que si esta es la pagina oficil de AMLO era mas fasil ponerlo de esta manera no lo creen????? i para seguir con esto q c se supone q es esto mas q mostrar a una bola de accareados que no entiende d politica pretendiendo el apollo a este personaje
At 24 oct 2005, 2:29:00 p.m., Paul said…

Keep up the good work. Check out my finch niche work here finch niche
At 15 sep 2015, 8:06:00 p.m., John said…

gucci outlet
fitflop uk
christian louboutin outlet
gucci borse
prada outlet
retro jordans
coach factory outlet
nike tn
ugg sale
swarov ski jewelry
kobe bryant shoes
canada goose jackets
cheap uggs
ed hardy clothing
adidas superstars
sac longchamp
michael kors handbags
adidas original trainers
louboutin
soccer shoes
polo outlet
nike roshe run
mont blanc
hermes uk
replica watches
ray bans
instyler curling iron
cheap jerseys
nike air max 90
fitflops sale clearance
2015916yuanyuan
At 9 dic 2015, 8:20:00 p.m., Unknown said…

chanel outlet store online
mac makeup
rayban sunglasses
air jordan 13 free shipping
football shirts uk,soccer jerseys uk,cheap soccer jerseys uk
uggs outlet
christian louboutin shoes
north face outlet
toms outlet
woolrich clothing
michael kors uk outlet
louis vuitton outlet
coach outlet store
cyber monday
marc jacobs outlet
coach outlet
canada goose jackets
chicago blackhawks
cyber monday
hermes belt for men
tiffany jewellery
dddd1209
At 10 ago 2023, 7:12:00 a.m., Anónimo said…

yeezy 350
supreme official
jordans
off white
off white outlet
off white hoodie
fear of god hoodie
supreme clothing
bape clothing
supreme clothing

Publicar un comentario