Plaqueta y ya

Antes "Verde Plaqueta" (aunque todavía es verde); antes antes "Documentando mi pasado, pa' que haya constancia" (aunque todavía lo documento, y todavía es pa' que conste).

domingo, abril 24, 2005

¡En exclusiva! Fotos amateur de la marcha


Yo admiro al que se subió a ponerle tapabocas y moño a todos los próceres de Reforma. Me cae que antes nunca nadie los había volteado a ver.



Exvoto paródico de gran formato: el futuro del arte.


Benito Juárez a la vanguardia tecnológica, verificando mensajitos de celular mientras posa para sus fugaces fanáticos.


Me haría una playera con este dibujo.



Y yo, por primera vez en mi vida, desquitando la prematura llegada de Scrooge a mi corazón: ¡me tomé la foto con Santa!

¡Cha-chán!

98 Comments:

  • At 24/04/2005 16:50:00, Blogger rf said…

    Ahora sí me pongo de pie.

     
  • At 24/04/2005 16:53:00, Anonymous repunck said…

    WOW, Plaqueta, te ves super linda.

    Qué chingona campaña, la del sombrero, recuerdo que en gabacholandia había salido una super exitosa cuyo lema era "I like Ike", Siendo un tal Ike el candidato en turno, el ritmito, lo cantable, o lo que sea, cautivaron al público de su estado. Eso de Yo AM(L inclinada y como abajito)O a México está cabrón. No veo como los publicistas fresitas de su competencia le van a matar esta. Puro ingenio popular me cai, y del perdurable y bueno. Felicidades y gracias por hacernos partícipes.

    Saludos

     
  • At 24/04/2005 17:19:00, Anonymous repunck said…

    Esto es mejor que reuters, AP, AFP, y otros tantos medios internacionales de noticias que a esta hora ni siquiera han reportado de la marcha. Además el material fotográfico es bastante revelador, es sorprendente la cada vez mayor conciencia histórica que se va teniendo. Plaqueta, Gracias nuevamente.

    Saludos

     
  • At 24/04/2005 17:24:00, Blogger Plaqueta said…

    (Luis Ricardo comentó a la foto de "No dejaremos que lo asen", antes de que la borrara para ponera en este post general. Copio-pego.)


    At 5:20 PM, Luis Ricardo said…

    ¡qué maravilla!

     
  • At 24/04/2005 18:29:00, Anonymous superal_x said…

    Esa marcha sólo valió la pena porque tú estuviste ahi, bella plaqueta. Y la foto ya la gyardé para mi álbum de verde fan plaqueta.
    Tamara me encantas aunque seas pejista.

     
  • At 24/04/2005 19:04:00, Blogger Xamiru said…

    Chingonas las fotos. La foto de los bueyes de mi compadre es una verdadera joya.

    Con que tú eras la guapa de morado. (chale, empiezo a sonar como los fans)

    Mejor vuelvo al estoicismo. Estuvo ruda la marcha, eh!?

    Por cierto, la SSP federal dice que solo fueron 120 mil asistentes. Para mearse de la risa.

     
  • At 24/04/2005 20:46:00, Blogger AleEle said…

    :o que buenas fotos!! La de "yo amo al peje" esta perrona. Yo tmb me la pondría en una playera.
    Chale, hubiera ido. A la mera hora ni fui a checar MACO y me quede leyendo a Heidegger. Bah!

     
  • At 24/04/2005 22:20:00, Blogger Mars said…

    Muy buenas fotos Plaqueta, aquí en Chihuahua armaron su marchita tmb pero hubiera sido un placer ir a la del DF

     
  • At 24/04/2005 23:06:00, Blogger hugo said…

    ppppero será toda esta indignación política lo que haya llevado a plaquetita a madurar tan pppronto?

    amo al benito juárez! justo estoy leyendo sobre él. inaudito que un indio prieto haya sido elegido hace 150 años en este país de malinchistas. cómo carajos le hizo?

    le pediré a terry que haga camisetas con el diseño que amas. yo también lo amo.

    amo que vayas a las marchas y que tomes fotos y nos hagas partícipes.

    ah, todos mis amos van con L!

     
  • At 24/04/2005 23:07:00, Blogger paloma said…

    Ke chidas fotos, no pude ir a la marcha, me hubiera encantado, y arriba el peje si señor

     
  • At 25/04/2005 04:26:00, Blogger YO SOY EL QUE YO SOY said…

    Tamara!!! La siguiente marcha tenemos que formar una comitiva que vaya a la vanguardía. ¿Oye que hacía la inmunda priista de carmen salinas parada junto al peje?
    Hugo, dices que plaqueta maduró de pronto
    por que pasó de verde a morado? Siempre me pregunté lo de Beno Juarez. Muy buenas fotos, debiste llevar a alguien para que salieras más. Es horrible, siempre querer hacerlo todo , si no tomas tu las fotos no salen bien, pero si las tomas no sales, y si sales no las tomas.... bueno la idea es esa

     
  • At 25/04/2005 09:32:00, Blogger corzeablog said…

    PLAQUETA GANADORA

    Pues que bueno que te fue muy bien en la marcha y hayas podido expresar lo que querias expresar... aun que no comparto mucho de las ideas de AMLO (por experiencias laborales, personales y familiares, que afectado el o sus colaboradores en el pasado)

    pero bueno el motivo de mi comment es para invitarte a nuevamente al concurso de miss bloguita http://adivina.blogspot.com no solo por tu belleza evidente (la foto con santa es una precampaña?)si no por que el concurso se divesificaria al contar con una mujer con ideales claros y que sabemos de antemano no se permitiria denigrar por cualquier motivo, con lo que el concurso tomaria una mayor credibilidad (siendo que empezo con un simple comentario), te recuerdo que habra diversas categorias, por lo que podras participar segun tus convicciones , esperando que aceptes haciendo feliz a mas de uno (incluyendome) dejo a tu criterio el poder participar en un expriencia diferente

    PD. el comentario de la brujita era en serio , de hecho hizo un post en el cual denigra mas que nada a las concursante... sin siquiera conocerlas....

     
  • At 25/04/2005 10:00:00, Blogger Hellraiser said…

    Esas fotos esan mejores que las del universal, apoyo la propuesta de hacer una playera ocn el "no dejaremos que lo asen"... el que si se asó de seguro fue el santa con el calor que hacía.

     
  • At 25/04/2005 10:18:00, Blogger tiny_toon1 said…

    Mmmm...

    Creo que ya eres más popular que el peje...(de menos mas graciosa...)

    Y que deberías continuar con tu precampaña para elegirte jefa de "algo"...

    Espero que se hayan divertido...

    Ó bueno también prodrías encaminarte al periodismo gráfico...

    Mmmm...

    Saludos

     
  • At 25/04/2005 10:59:00, Blogger Santiago said…

    El Benito Juárez se parecía un buen al Armando Manzanero, ¿no se te hace?

    Las estatuas estaban de pelos.

    Y lo de AM(l)O, la verdad, no me parece tan acá. Había unas pancartas que me gustaron más: Fox gobierna Con la Cola. Lo último con letras de Coca-Cola. Seguro las viste

     
  • At 25/04/2005 11:10:00, Blogger Dra. Kleine said…

    Geniales los detalles de cada foto chamacona, te felicito. Ahora sólo esperemos que de menos sientan presión...o cuando menos no vengan con cuentos chileros...Que pasará si ahora deciden hacer una marcha que no sea en silencio?? --no quiero ni pensarlo. PRESIÖN-PRESION: OH,. OH.

     
  • At 25/04/2005 12:55:00, Blogger Mata said…

    Plaqueta, participa, hazlo por tus fannnnsss.

     
  • At 25/04/2005 12:59:00, Anonymous Inapropiado said…

    No importa que hayan ido un millon de personas, El Peje nunca, pero NUNCA sera presidente, Pobres del PRD, tercera fuerza politica, tiene como 4 senadores Pfftt. Y en la foto aunque estas guapa, te vez gorda.

     
  • At 25/04/2005 13:03:00, Blogger Hellraiser said…

    Señor inapropiado, creo que eso de que el Peje nunca será presi... pues es lo que quieren sus adversarios, habrá que ver lo que pasa al final. Y el PRD por si no lo sabe aunque sea la tercer fuerza política del país controla la ciudad más importante de México.

     
  • At 25/04/2005 14:09:00, Anonymous Anónimo said…

    amo al benito juárez! justo estoy leyendo sobre él. inaudito que un indio prieto haya sido elegido hace 150 años en este país de malinchistas. cómo carajos le hizo?

    Sencillo... El indito prieto salió corriendo de México con rumbo de Nueva Orleans, donde sus hermanos masones lo recibieron con los brazos abiertos.

    Después el indito prieto vende-patrias (peor que cualquiera, incluyendo a Salinas) tuvo a bien darle el visto bueno a un tratado conocido como "McLane - Ocampo", donde únicamente por que Estados Unidos reconociera al indito prieto vende-patrias como presidente, Estados Unidos podría pasar a perpetuidad por el territorio nacional, cuando quisiera, se permitiría la construcción de lo que ahora es el Canal de Panamá, pero en tierras mexicanas y se le entregaría n 2 km de "derecho de via" (a perpetuidad tambien) a las autoridades gringas, para que hicieran lo que quisieran.

    Asi es facil ser presidente ¿no? No me extraña que el indito prieto vende-patrias sea el ídolo el otro priedo del Perderé capitalino.

    Y aqui tienen algunas fuentes sobre el tratado McLane - Ocampo, que nunca entró en vigor, porque el congreso (de EU) pensó que un tratado así le daría mucha fuerza a los estados del Sur.

    1. Texto del tratado McLane Ocampo
    2. Texto INTEGRO del tratado McLane Ocampo del INEP
    3. Mexico wants its own Panama Channel without US

    Es este sin duda, uno de los pasajes mas tristes y vergonzantes de la historia de México... y pensar que siguen habiendo adoradores del indio prieto vende-patrias.

    Muchachos... a aprender historia... y realmente, ¿queremos a un juarista, a un emisario de las traiciones del pasado en la presidencia?

     
  • At 25/04/2005 14:33:00, Blogger Santiago said…

    Sí... mejor nos quedamos con los promotores del ALCA y el Puebla-Panamá.

    Por supuesto que la evocación de Juárez no es por el McLane-Ocampo, sino por lo que te enseñaron en la primaria. Qué tanto es cierto de eso es otro asunto, porque no es el hombre sino el símbolo.

    Por cierto, podrías firmar ¿no crees?

     
  • At 25/04/2005 15:16:00, Anonymous Inapropiado said…

    Pues aunque el D.F. sea Perredista, ni aun asi van a ganar, jajajaja!!

     
  • At 25/04/2005 15:57:00, Blogger Anonymous said…

    Bueno "Santiago" no firme, porque no me encontraba de humor para crear una cuenta. Tan simple como eso.

    Sobre el ALCA y el PPP, ¿qué es lo que sabes o te molesta? ¿es solo una repetición de lo que la Jornada y otras publicaciones "liberales" te cuentan? ¿Es porque es un grupo de "ojetes" "burgueses" que se quieren quedar con todo?

    Desarrolla un poco tu argumento. Si puedes, pon citas que hayan desencadenado (¿descarrilado?) tu tren de pensamiento.

     
  • At 25/04/2005 17:13:00, Blogger Santiago said…

    Anónimo, no tenías que sacar cuenta, sólo poner tu nombre al final de lo que escribes.

    A lo que voy: ni López Obrador se dice juarista ni los que le dicen juarista lo hacen por el McLane-Ocampo, sino por la imágen de "auténtico mexicano" "bueno" y lo que quieras. Imagen fabricada por los gobiernos liberales que le siguieron y por los priístas que lo pusieron de antítesis del "ojete burgués" de Porfirio Díaz, y que forma parte esencial del nacionalismo que te meten en la primaria. Hasta ahí no hay mayor problema, creo, pero me pedías que desarrolle el argumento. Lo que se adora no es un "indio prieto vendepatrias" como lo llamas (finísimo eso de "prieto" como insulto) sino un indio pastor que era requetebueno y fue presidente, y se escabechó a Maximiliano y al que se escabechó Díaz, malo por antonomasia. Si nos ponemos a ver las obras, la discusión entra en otro nivel, y la verdad Maximiliano no queda tan mal parado. Su mayor defecto sería haber sido extranjero.

    Pero no es así, y López Obrador no es "emisario de las traiciones del pasado".

    Lo del ALCA y el PPP, pues que me parecen mucho más parecidos al McLane-Ocampo o al que no sé cómo se llama pero que permitió que Panamá sea un pedazo de tierra sin moneda propia y que depende del comercio estadounidense, que la propuesta de López Obrador.

    No sigo la discusión aquí porque no tiene que ver con el post, si te interesa, ahí está mi blog, o por email.

     
  • At 25/04/2005 18:21:00, Blogger Anonymous said…

    Hehe... el adjetivo de "prieto", no se lo puse yo originalmente... yo me hubiera quedado con "vendepatrias". Y buena explicación en lo referente a la imagen, que ahora estamos de acuerdo, se formó de maenera artificial del "indio vendepatrias" (omití lo de prieto, pero presumo que para el siguiente mensaje lo deberé dejar en "vendepatrias" a secas).

    Se agradece el "nivel" de discusión, ahorita me echo un clavado en tu blog.

     
  • At 25/04/2005 19:21:00, Blogger hugo said…

    Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.

     
  • At 25/04/2005 20:57:00, Blogger hugo said…

    qué idiotez de argumento el del anónimo ese. por irse uno a EUA se convierte en presidente de México? oye amlo, ya oitess? reserva en american! o por la magia oculta de un acuerdo no firmado ni aprobado?

    pero le encantó lo de prieto, claro, si es rete malinchista el desconocido éste.

    quizá por eso se coloque manlio fabio esta vez, es el más prietito del pri, y del norte, bien juertote y autoritario. sí, dicen que ahí va toreando el asunto.

    borré mi comment anterior porque puse a santiago y al anónimo de tórtolos, pero sé que no es así.

     
  • At 25/04/2005 23:03:00, Blogger Mata said…

    Lo siento "inapropiado", aunque no queramos, AMLO va a ser presidente. Aun así siempre nos queda la opción de en poco tiempo poder decir:

    "ja ja ja, se los dijimos, ja ja ja, ahora no se quejen, ja ja ja, ahora se aguantan, anden, anden, sigan creyendo en mini-mesías"

     
  • At 26/04/2005 00:52:00, Anonymous repunck said…

    Estimado Anonimous:

    Creo que son cosas muy distintas 1: decir que suscribe uno, a tal o cual discurso, y 2: decir que se aprueban todas las acciones y decisiones de quien los emitió.

    Si yo leo que en el pasado Benito Musso... perdón, Juárez, dijo que: Malditos los que defienden al pueblo con las palabras y lo traicionan con los hechos, puedo seguramente estar deacuerdo con ese enunciado, igual que sé que estaría mentándole la madre al mismo Benito (que no Benedicto), si de entre sus frases más famosas hubiera algo como "Las diferencias raciales deben ser el eje para la diferenciación de clases, de la misma forma que lo son los sexos para la división de las labores domésticas y familiares".

    Me parece muy ilustrador, lo del tratado Mclane-Ocampo, buen Anonimous, pero no veo como se relaciona con el caso AMLO (excepto por un coqueto pacto con todos los sectores de la sociedad Mexicana, no con los EU), de cualquier forma, si salieran a la luz los tratados que firmó don Chente para llegar a presidente, entre los que habría ofrecido Pemex, la CFE y tal vez hasta Baja California, probablemente se andaría sentando al Benito ese, tanto en ofrecimientos generosos, como en el incumplimiento de los mismos. Si la lección es que hay que irse a chorear a los gringos, creo que ya tienen más callo y no va a ser tan fácil.

    Pero vuelvo al tema, si revisas el post "Pongámonos políticos (con el chairo HASTA LAS NARICES)", podrás constatar que considero al difunto -y que en paz descanse- Karol Woytila, Alias Juan Pablo II, como a un criminal de lo peorcito. Eso no quiere decir que no esté deacuerdo con algunos de sus discursos en los que abre caminos de diálogo y fraternización con otras religiones (por lo sensato de la postura --ojo, porque también se puede estar deacuerdo sólo parcialmente--, no porque sus bases me parezcan acertadas, de hecho todo eso de las religiones y los dioses se me hace un tipo de atole con el dedo para adultos huevones).

    Este post, tiene además del Benito con "celular" delante de un "banco", otras cuatro fotos: destacan una estatua de bronce de un caballero ("despilfarro de recursos con fetiches ignorados"), una pancarta con Fox y el "Tio Sam", Un niño con un cartelito improvisado, pero limpio [el niño], y con "brackets", y una en la que sale un "santa-claus" y una plaqueta rebelde fantásticamente hermosa. Pero, ¿no notan un patrón?, ¿será ironía fotográfica?, ¿no son, cada uno de los términos (u oraciones) entrecomillados (as), sinónimo de lo empapados que estamos del modo de vida de EU?

    En el párrafo final, ¿concluyes que AMLO es juarista?, ¿cómo?

    Inapropiado: la neta la neta, y con todo respeto, chinga tu madre (tú sabes bien porqué)

    Plaqueta: Salve Regina
    Y ya sabes, perdón por tanto espacio apañado.

     
  • At 26/04/2005 01:40:00, Anonymous gxter said…

    Muy buenos comentarios del repunk la neta. Estoy contigo. Ademas me permito recomendar un libro bastante conocido, pero que espero que si alguien no lo ha leido aún, pss lo consiga. "La Revolución Interrumpida" de Adolfo Gilly.

    Tamara, como fan tuyo te pido (suplico) que te decidas ya a participar en el miss bloguita, pero si no es tu deseo estar ahí, Yo, como el arrastrado fan lamebotas que soy, de todos modos me quedo a leerte y esperar a que pongas alguna foto tuya, así como quien no quiere la cosa. Como esa donde sales de moradito... mmmmmm

    bye

     
  • At 26/04/2005 09:55:00, Anonymous Anónimo said…

    qué idiotez de argumento el del anónimo ese. por irse uno a EUA se convierte en presidente de México? oye amlo, ya oitess? reserva en american! o por la magia oculta de un acuerdo no firmado ni aprobado?

    Este es el problema con la gente del Peje... ni saben leer, ni analizan, son turba inculta.

    1. No, no por irse uno a los EU se hace presidente no.

    Se hace presidente porque una logia subversiva interesada en la implantación de los ideales "liberales" a fin de perpetuarse en el poder, lo apoyó.

    2. ¿Un acuerdo no firmado?

    Pues no, tampoco... el acuerdo se firmó. Lee un poco de historia, por favor.

    3. ¿No aprobado?

    Correcto, no fue aprobado, pero el firmante, McLane es el que da el apoyo en dinero y especie, asi como el reconocimiento del depuesto y previamente derrotado Juarez.

    Ahora entiendo porque votarás por el Peje.

    Y en cuanto a lo de prieto... insito, yo no le puse ese calificativo en primera instancia.

     
  • At 26/04/2005 10:03:00, Anonymous Anónimo said…

    Pejistas... no sean tan megalómanos como su lider espiritual y moral, ¡por favor!

    Me parece muy ilustrador, lo del tratado Mclane-Ocampo, buen Anonimous, pero no veo como se relaciona con el caso AMLO

    Pues ni yo tampoco, de hecho lo único que dije es que López se ha declarado abiertamente juarista... y lo ha hecho en múltiples ocasiones.

    Alguien comentó, por una foto en la que Juárez "participó" en la marcha de López, que le encantaba Juárez. Yo simplemente apunté que me sorprendía como a alguien le podía "encantar" (o "amar", para ser exacto) Juárez ¡si esta comprobadísimo que fue uno de los traidores a la Patria mas grandes que han existido en este país!

    (De hecho creo que mucho mas que cualquier tratado neoliberal salinesco, zerdillista o foxiano)

     
  • At 26/04/2005 10:13:00, Anonymous Anónimo said…

    Oye repunck...

    otras cuatro fotos: destacan una estatua de bronce de un caballero ("despilfarro de recursos con fetiches ignorados")

    ¿Sabes de cuando vienen esas estatuas en el Paseo de la Reforma?

    ¿Por que piensas que son parte del patrón de lo bien metida que está la cultura gringa en nuestra cultura nacional?

     
  • At 26/04/2005 10:50:00, Blogger Hoy quiero ser said…

    un amigo me comentó de tu blog...jajaja están geniales estas pics

    fue una muy buena recomendación

    saludos y buena vibra

     
  • At 26/04/2005 11:53:00, Anonymous repunck said…

    -¿Sabes la diferencia entre ignorancia e indiferencia, querido Pepito?
    -No sé, y me vale madres.
    -----
    Realmente, Anonimous, ¿patria?, ¿te refieres a la tierra?, ¿a los recursos naturales?, ¿a las costumbres?, ¿a la gastronomía?, ¿a un status quo histórico post independencia?
    Antes de hablar de historia, habría que plantear las nociones y desde donde (histórica y geográficamente) estás definiendo.
    -----
    Para lo de las estatuas te respondo lo que Pepito a la maestra.

    Pero por otro lado, el despilfarro de todos los recursos que se requirieron para elaborar cada uno de esos monumentos, nos enmarca en una economía de mercado cuyo mayor exponente en este momento son los USA, y cuyo mecanismo privilegia los caprichos y desplifarros individuales sobre los grupales.

    ¿Líder espiritual y moral?, Vamos, el asunto es más práctico que eso. Si evaluáramos a los personajes con base en el cumplimiento a sus promesas de campaña, sencillísimo: ¿Quién lleva la delantera?

    Saludos.

     
  • At 26/04/2005 12:33:00, Blogger marsopa said…

    Es curioso que los "paladines de la razón, la democracia y la verdad histórica" jamás sean capaces de firmar ya no digamos con su nombre, sino siquiera con iniciales; caramba, qué derroche de valentía y de desprecio de sí mismos (debería ser mayor, recuerden a san Francisco de Asís o a san Juan de la Cruz, famosos muy a su pesar). En fin, Plaqueta, no sé si estés de acuerdo pero por esta vez los comentarios sobran, digo, tus fotos son del álbum personal, pero las de los medios son abrumadoras. Ja, Rius estaría feliz con la primera, pero tengo mis reservas para pedir la mía con lo del peje asado: ¿alguien se tomaría la molestia de verificar qué aspecto tiene un pejelagarto? me parece haber visto uno en el documental de un director mexicano de apellido Chávez, que le mereció el Ariel (recomendación gratuita). Y creo que parecía una barracuda o algo así, con una bocota de cocodrilo. Uy, por eso da tanto miedo.

     
  • At 26/04/2005 13:21:00, Blogger Anonymous said…

    ¿Cual es la diferencia entre firmar como "Anonymous" y "Marsopa"? A mi me parece... pues que ninguna.

    Bueno, a otra cosa mas inteligente...
    ==========
    Realmente, Anonimous, ¿patria?, ¿te refieres a la tierra?, ¿a los recursos naturales?, ¿a las costumbres?, ¿a la gastronomía?, ¿a un status quo histórico post independencia?

    Pues no... Patria es mucho mas que tierra y recursos naturales. Pero algunos Pejistas y diputados parece que lo quieren entender asi (háblese de los recursos como Petróleo y Gas)

    Costumbres y gastronomía... pues no... esos pueden existir aún sin la Patria. Tu familia tiene una gastronomía particular y unas costumbres particulares y por eso no constituyen una Patria.

    Vamos, las cosas no son "absolutamente relativas", como a algunos les gustaría que fuera para justificar sus desviaciones... creo que la definición es sencilla... La Patria es la Nación en la que has nacido o has acogido como tal.

    ¿Qué es Nación? Pues el territorio, los habitantes, las leyes, el gobierno, todo como conjunto, no como cada elemento por separado. En mi opinión es sencillo.

    De las estatuas... bueno, pues vienen del Porfiriato, para celebrar los 100 años de nación independiente. Para ti es un derroche de recursos. Bueno... todo el arte es un derroche de recursos entonces. Vamos muy bien.

     
  • At 26/04/2005 13:59:00, Blogger marsopa said…

    La diferencia, Anonimito, es que si le picas donde dice "marsopa" (nombrecillo creado a partir de mi nombre, sabes, además un requisito en esto de los blogs), llegas a una página con unos mínimos datos míos, no que tú... Y mira, ya veo que tienes ganas de dictar cátedra, pero porfa, infórmate primero; serio, estas nociones que estás proporcionando la verdad están bastante descompuestas de lo que te enseñan en Civismo desde la secu, ¿te acuerdas? Yo creo que sí, lo malo es que ya te hiciste bolas. Checa tus libros; seguro viene en el de primero.

     
  • At 26/04/2005 14:39:00, Blogger Anonymous said…

    Listo Marsopa, ya puse tantos detalles como tu, ahora ya soy valiente. La foto, no te la robé... es Steve Tyler de Aerosmith.

     
  • At 26/04/2005 14:42:00, Blogger marsopa said…

    jajaja, ta bueno, qué valor. Ahora a estudiar!

     
  • At 26/04/2005 15:30:00, Blogger marsopa said…

    Bueno, ¿y yo qué $#%$%& hago redimiendo tarados? Ojalá te pongas a estudiar o algo, vaguete, a lo mejor lo que comes es lo que te hace daño y no te da las proteínas que tu cerebro necesita para elaborar mejores chistes que el que pergeñaste... Ahí muere. Eres grande! Viva el papa!!

     
  • At 26/04/2005 15:35:00, Anonymous Enrique said…

    Un simple Google nos da esta respuesta sobre las esculturas de Reforma. Para que nos demos una idea de lo sólidos que son los comentarios del valiente ano-nymous.

    Salud

     
  • At 26/04/2005 15:39:00, Anonymous Enrique said…

    Les ahorro el trabajo:
    http://www.correodelmaestro.com/anteriores/2003/septiembre/2artistas88.htm&e=9833

     
  • At 26/04/2005 15:41:00, Anonymous repunk said…

    Marsopa, no se como decirtelo...
    Pero que fea estas, casi se me caen los ojos.

     
  • At 26/04/2005 15:44:00, Blogger Jorge Pedro said…

    ¿y no viste al ridículo de jorge pedro con su tatuaje de TE AMLO? hasta lo entrevistaron para la tele. oye, a mí me encantó el letrero de PEJE EL TORO EJ INOJENTE. jaja.

     
  • At 26/04/2005 15:53:00, Blogger hugo said…

    qué hueva el anonimamón, que se consiga su propio blo pa dar cátedra patética. aprovechar un comentario como "amo al benito juárez", en referencia a un tipo con celular en una foto, para soltar choro parcial y confuso sobre un presidente 100 años muerto es tan ridículo como esconderse tras la foto de un cantante rockero bastante acabado (¿será esa la coinicidencia?). no conozco en detalle la política de juárez pero dudo que haya sido traidor, aunque seguro para ti lo fue por haber asesinado al güero, cosa muy necesaria para auyentar a conquistadores y colonizadores en busca de tierras poco defendidas dados los problemas del país.

    pero anónimo, quédate así, y aparta un huequito en la fosa común. suenas ya mas pa lla, eh?

     
  • At 26/04/2005 15:58:00, Anonymous Anónimo said…

    enriquito, muchachito...

    Si, por supuesto que las respuestas están en Google, y en los libros... esas cosas como cuadraditas donde dentro vienen otras cosas cuadraditas con como que simbolos raros... se llaman letras.

     
  • At 26/04/2005 16:03:00, Blogger Anonymous said…

    no conozco en detalle la política de juárez

    Ni la de Juarez ni la de ningún otro, eso queda claro.

    pero dudo que haya sido traidor, aunque seguro para ti lo fue por haber asesinado al güero,

    ?????

    A que viene esto, ¿perdón?

    cosa muy necesaria para auyentar a conquistadores y colonizadores en busca de tierras poco defendidas dados los problemas del país.

    A ver... alguien ayudenme poniendole aqui al señor sonriente un link para aprender español.

    Regresando al tratado M-O que NADA tiene que ver con Lopez (mas que que el mismo se declare juarista) se entregaba la soberanía del país al país mas conquistador del mundo, los Estados Unidos

    ¿Entiendes Huguito? ¿o como le hacemos? Juarez no sacó a franceses, o a españoles, no. Quería ponerte de rodillas ante el Tio Sam... aprende historia.

    Ahhh la democracia... la dictadura de la ignorancia.

     
  • At 26/04/2005 16:04:00, Blogger marsopa said…

    Gracias por la flor, precioso, lástima que yo no pueda decir algo de ti, por que ni a foto llegas. (Aunque igual y con todo y foto.) Reconóceme al menos que hay que tener huevos para poner una foto (aunque sea del kinder, cuate, la escaneas y ya, pide informes en tu cibercafé preferido, a ver si le saben). Bueno, empieza con los huevos, ya qué. ¿Has oído eso de "si no tienes nada bueno que decir, mejor no digas nada"? Ni al caso tu punto.

     
  • At 26/04/2005 16:22:00, Blogger hugo said…

    ahhh, anónimo taylor, pendejerete pretencioso. sigamos el pleito idiota para llegar a 100 comentarios. a quién quieres convencer? de qué? que no votemos por juárez? creo que ya murió. que se cancele tu tratado ese? ya piró. que votemos por ti? sí, voto por que te atropelle un camión en cuanto salgas por las tortillas para tus frijolitos. sí, nomás porque sí, por sangrón que suenas.

     
  • At 26/04/2005 16:52:00, Anonymous repunck said…

    Plaqueta: perdón por el abuso, prometo abrir pronto mi blog aunque sea para llevarme a conversar a señores como el anonimous a donde no llenemos de largos y aburridos comentarios tu ameno blog. Además acabo de notar que usurparon mi identidad, alguien se metió con Marsopa a mi nombre, juar juar, qué bajo, yo no hago ataques personales con respecto a la imagen marsopa, sonrientes saludos.

    Anonimous: empezaré de atrás pa delante (en los post que me quedé, esto ha avanzado mientras tanto) e intentaré ser breve; posterior a este comentario me abstendré de formular más por reservas personales.

    Arte. ¿Todo monumento es arte?, ¿todo lo que en un momento fue considerado arte, sigue siéndolo para etapas sucesivas?, ¿la antiguedad per se, confiere alguna clase de valor artístico?, ¿puedes dar una definición general de arte? y ¿seguro que todo arte es un despilfarro de recursos?, si es así, ¿es el despilfarro, el indicador de qué tan artística es una obra?, vamos anonimous, tu secuencia lógica está totalmente trastocada. El arte, en la Europa del medio evo por ejemplo, también (y entre otras cosas) consistía en qué tanto cumplía un objeto con su función, así pues, si se trataba de una hermosa hacha ornamentada y con hilos de oro, si no servía para matar o cortar cabezas de manera óptima, no se la consideraba una buena obra de arte. En ese entonces había incluida en la noción de arte una conditio sine qua non de economía que no corresponde al despilfarro, y que contemporaneamente ya no es indispensable. Te pregunto ¿arte?

    Patria y Nación. Me parece que es mucho más complicado que parafrasear a la RAE, que tierra también es sinónimo de territorio, y que este último se ha demostrado variable en cuanto a sus dimensiones a lo largo de la historia. ¿O qué, california es parte de tu patria? Es obvio que los elementos se separan para su mejor análisis, no para hacer acotaciones definitivas, y creo que a estas alturas todos sabemos que existen conexiones muy estrechas entre las distintas partes de los diferentes sistemas. Pero eso no ha impedido que cuando se habla de una célula, se definan tanto su funcionamiento interno como sus relaciones con el resto de un organismo vivo, sin alegar que hay demasiados factores simultáneos para estudiarla porque entran en juego procesos de ósmosis, oxidación, reproducción o tiempo promedio de vida; o que se deberían tomar en cosideración en conjunto para tener alguna validez, puesto que la validez se obtiene desde los planteamientos y acotaciones epistemológicos(as).

    Sé que lo entrecomillaste, pero el relativismo se sabe relativo y el absolutismo absoluto; para definir expresiones como: "inteligencia militar", "tradición revolucionaria", "oligarquía democrática", "absolutismo relativo" y "relativismo absoluto", se usa el término oxímoron, y tiene sentido su uso en forma metafórica, y principalmente en lírica o poesía: "oscuridad luminosa", "graciosa torpeza", "frondoso desierto", "malhumorada alegría", etc. Y ultimadamente, ¿tú crees que el pensar distinto de ti, o de cierto(s) grupo(s), es una desviación que necesita de alguna clase de justificación?, francamente, ese juicio me parece bastante retrógrado. El no admitir la legitimidad de otra clase de expresiones, nunca te llevará a la comprensión de las mismas, anonimous.

    Te deseo excelentes lecturas

     
  • At 26/04/2005 17:01:00, Blogger marsopa said…

    jajaja, gracias por la aclaración, REPUNCK (con C), pero fue obvio que el cobardete... bueno, es obvio, ya. Gracias otra vez. Ashh. (¿Será amigo del ignaro en cuestión, tú? ¿Acaso su otra vertiente? Mmm... otro caso para el castor...)

     
  • At 26/04/2005 17:32:00, Anonymous repunk said…

    Pues no lo conozco, y sostengo lo que digo, estas del Nabo Marsopa

     
  • At 26/04/2005 17:36:00, Blogger marsopa said…

    sí, sí, ajá, tú también, anda, Dios te ama...

     
  • At 26/04/2005 17:51:00, Blogger marsopa said…

    saludos a la guapérrima de tu mami, ha de ser igual de repu...nk que tú. :)

     
  • At 26/04/2005 18:19:00, Anonymous repunk said…

    Mi mama es fea, y mucho, pero tu no tienes abuela. Sacame de dudas eres hombre o alguna vez fuiste hombre? contigo se deberia de aplicar la eutanasia porque con esa jeta que te cargas debes de sufrir mucho Marsopa

     
  • At 26/04/2005 18:25:00, Blogger marsopa said…

    Ay ya, pendejo, pícate mejor la cola o vele a preguntar a tu mami en qué estaba pensando cuando dejó que le hicieran a un chango como tú. Pon tu blog, babosete, y ahí nos ponemos al tú por tú las veces que quieras. Chale, lo que se saca una por pelar a idiotas. Puto si contestas, y si no, igual. Huevoss!

     
  • At 26/04/2005 18:42:00, Anonymous marsopa said…

    Esta bien con una chingada, lo admito alguna vez fui hombre, y me vale madres ser feo... digo fea.

     
  • At 26/04/2005 18:53:00, Blogger marsopa said…

    Ay, qué pena das, idiotita, en serio...

     
  • At 26/04/2005 19:49:00, Anonymous uy que meyo said…

    yo creo que se puso marsopa... porque... pues checa a una marsopa!

     
  • At 26/04/2005 19:59:00, Anonymous araracnido said…

    ¡Las fotos están super chingonas! Yo quiero probar peje-asado. (pero de los no-humanos.
    Marsopa, no peles a ese pendejete, yo creo que eres una mujer muy interesante.

     
  • At 26/04/2005 20:03:00, Blogger marsopa said…

    Gracias! (Aquí hay un hombre, pendejete: checa y calla.)

     
  • At 26/04/2005 21:03:00, Blogger Santiago said…

    Nomás por no dejar: Juárez sacó a los franceses.

    Ya, ni una palabra más

     
  • At 26/04/2005 22:27:00, Blogger hugo said…

    jeje, yo también por no dejar: mi h de ahuyentar se la tragó el teclado, pero a tu "alguien ayudenme" sí que le sobra una n de naco y eso es error gramatical! jiji, pero tú eres afrancesado, ha de ser por eso, anoniminín.

     
  • At 26/04/2005 23:51:00, Blogger Luis Ricardo said…

    Hugo, el diseño del peje que quieren asar es gloriosísimo. Sin duda mi foto favorita.

     
  • At 27/04/2005 04:57:00, Blogger Xamiru said…

    Veo que la cosa se ha puesto ruda. Y por desgracia, no puedo tomar partido como quisiera. Es decir, no puedo apoyar categóricamente a los pro-plaquetos, aunque mucho más improbable resulta que valide lo que el tal anonymous dice.

    Sucede que sí creo que Juárez fue un hijo de puta. Sin lugar a dudas fue un vendido de mierda. Y también es cierto que el buen peje se ha declarado juarista en innumerables ocasiones. (Probablemente lo haga en contraposición a Fox y sus neo-cristeros, que sin duda pugnan por la re-evangelización de nuestro estado chaquetero).

    La cosa es que a mi me vale verga la patria. Y del mismo modo me vale verga todo lo que la pudiera definir en estricto sentido. Soy un puto anarco-apátrida que detesta cualquier tipo de nacionalismo. Y, sin embargo, oh gran contradicción, soy pro-peje. Yo AMLO a México. Soy un asco de incoherente, pues. Ni más ni menos.

    Hace un rato, precisamente, hablaba de lo mismo con un buen amigo caricaturista de la prensa vendida. Y le decía, palabras más palabras menos, que mi esperanza, definitivamente, no radica en Andrés Manuel como persona o como personaje político, ni mucho menos. Así de grave está mi incoherencia.

    Mi convicción férrea es que la cosa está de la chingada desde hace mucho tiempo. Me inclino fervientemente por el idealismo comunista, sin duda alguna. Pero tengo claro que, a estas alturas del rockanrol, son puras chaquetas mentales. La plusvalía ya no tiene refutación. Estamos más que condenados a tragar camote por los siglos venideros.

    Sin embargo, y muy a pesar de lo irrevocable que resulta nuestra jodidez, creo que hay que aguantar vara desde dentro de la "demogracia" que vivimos. Y que, poniéndonos pragmáticos, AMLO representa la única posibilidad de que aquellos que no son tan hijos de puta puedan acceder al poder y la toma de decisiones en el futuro cercano.

    Léase Julio Boltvinik, léase Ilán Semo, léase Lorenzo Meyer, léase toda la bola de gente que está hasta la madre de perseguir falacias BancoMundialeras.

    Y es por eso que apoyo a Andrés Manuel, con todo y que Camacho Solis sea su operador político y que Muñoz Ledo hable en sus eventos más trascendentes. Me acaba valiendo madres, muy a mi pesar, pues para mi representa el muy minúsculo chance que tiene la sociedad civil humanitaria de llegar al poder. Quizás no mientras AMLO gobierne, pero si después.

    Yo sólo quisiera saber qué es lo que el Anónimo anti-juarista propone o defiende como posibilidad viable para esta cagada de país. Por lo que leo, o es un priísta ilustrado o simplemente la está haciendo de pedo por nada. Y lo que no tolero ni toleraré es que alguien esté chingando a marsopa.

    En fin, perdón por el apañón de espacio y por todas las pendejadas dichas. Y que chinguen a su madre todos los desaforistas, porque, muy a pesar de cualquier postura política, lo que queda clarísimo es que el simple hecho de apoyar el desafuero, equivale a convalidar la república del cinismo que estamos viviendo, y a recagarse en la incipiente democracia que tanto puta sangre le ha costado a nuestra chingadera de país.

    Salud.

     
  • At 27/04/2005 10:14:00, Blogger Luis Ricardo said…

    Estoy de acuerdo con Hellraiser, Marsopa, Repunck, RF, Plaqueta misma, Niche, Impecable y Diamantina (a quien ya le da miedo opinar aquí, de tan hostil que se puede volver) Juárez, Mac Lane, Ocampo, Calleja y el Cerro de Las Campanas. Hasta con Muñoz Ledo, pues, pero que no se crispen los ánimos.

     
  • At 27/04/2005 10:45:00, Anonymous adan said…

    Felicidades, aparte de pendejo eres un manojo de contradicciones.

     
  • At 27/04/2005 11:41:00, Anonymous Anónimo said…

    Que bonito show¡¡¡¡¡
    Pero ya, me aburrieron, prefiero a los changuitos boxeadores.
    Hugo, Mar, que hacen aqui???
    Regrésense a sus chozas.

    Atte. El ardido mozuelo prtendiente de MAr.

     
  • At 27/04/2005 16:40:00, Blogger Maryloo said…

    Ni para que discutir con alguien que nunca estara en un libro de historia.
    Juarez si esta, y por mas que hagan los que aun le trae coraje, nunca lo van a sacar. El es uno de heroes por los que tenemos patria.
    El si era un mexicano, orgullosamente indigena, le quito tanto poder a la iglesia que aun no se lo perdonan. La patria, ha sabido recompensarlo, durante anios lo ha recordado, y lo seguira valorando. Grandes hombres no se dan todos los dias, ejemplo de ello tenemos a nuestro deshornrable congreso de la union y nuestro rancherito de quinta que tenemos por presidente.

    Saludos

    PD: plaqueta me encantaron tus fotos, muy buen ojo :-)

     
  • At 27/04/2005 17:32:00, Blogger Plaqueta said…

    ¡Santo niño de Atocha! Me distraigo tantito y la discusión se desata. Que bueno.

    Chale con el anónimus-leídito-Tyler. Sospecho de su identidad, creo que sí tiene otro blog, y me pregunto por qué no firma con esa cuenta. O a lo mejor son imaginaciones mías y es realmente-anónimus. De cualquier modo, siempre me he preguntado, ¿es tan vergonzoso ser de derecha?

    Y bueno, lo de su obsesión anti-juarista, ps. Todo-lo-que-él-sabe-pero-nosotros-no, parece que son cosas que leyó la semana pasada, y ahora está ansioso meter (aunque sea con calzador) en la primera discusión que en su camino se cruce. (Sí anónimus, ya sé que no es así, la neta sí te creo que sabes un chingo de historia. No es necesario que vengas a presumirme trayectorias universitarias ni títulos colgados en la cocina... por si te apetecía hacerlo).

    Los anónimus-no-leíditos, esos sí no tienen madre. Mejor ni se registren ni saquen blogs. Métanse a páginas como todito.com o a bajar los huevocartoons, se van a divertir más.

    Repunck y Xamiru: ¿qué es eso de andar pidiendo perdón por ocupar espacio? Ni que lo cobraran. Amo encontrarme con sus comentsotototes. Yo comería vidrio por una décima parte de su elocuencia. Me gustaría tenerlos a ustedes apuntador cuando alguien se me pone anti-peje. Soy bien torpe para argumentar. Debí tomar cursos de "cómo convencer a la gente" y "oratoria para priístas"... aunque corría el riesgo de convertirme en Edemege.

    Gracias a Marsopa, Hugo, y todos los que le han entrado esta emocionante saga de comments.

    Cambiando abruptamente el tema, creo que no entraré a la cosa esa de miss-bloguita. Y no, de ningún modo pienso que "sea denigrante" ni que "reduzcan el mujer a un objeto curvilíneo con labios sabrosones" ni ninguna mamada por el estilo. De hecho, apoyo su concurso, está divertido, y pienso seguirlo de cerca (¡yo quería ser del jurado!). Es sólo que: 1)me da flojera buscar o tomarme fotos que me favorezcan (digo, si ya fuera a participar intentaría ganarme los dineros-amazonescos), y 2) simplemente siento que no es pa' mí. Por dentro, siempre seré la geek ultra insegura de sí misma oculta bajo una playera de Iron Maiden talla XL.

    Lo siento. Pueden mandarme a la lista negra, sniff, sólo no me odien ni dejen de leerme.

    Y ya.

     
  • At 27/04/2005 17:43:00, Blogger marsopa said…

    Bravoooooo!!! (Clap clap clap!) Esa es la Plaqueta, por eso es nuestra consentidota! (Yo no sé ustedes, pero creo que esta mujer se merece más aplausos, caramba!) Otro pooost, otro pooost...!

     
  • At 27/04/2005 18:33:00, Blogger hugo said…

    sí, plaqueta, te amplo! (quedó bien? no, verdá?) yo todavía no me recupero de la maravillosa capacidad de inteligente síntesis aguerrida de tus amigos repunck y xamiru. quise aplaudirles antes pero no entraba esta cosa. son el hit. y lo de las fotos, vamos, terry renta un estudio y carlos somonte te toma fotos bellísimas. y a mí, pues estoy concursando en lo de sardina!!! besotes

     
  • At 27/04/2005 22:45:00, Blogger Luke SkyWalter_ said…

    Ahora si que se me hizo tarde... pero que bueno, no me hubiera gustado participar en la batalla Anonimo vs Gente con educacion... sobre si Juarez estaba o no feito y sobre terminos de politica (que la vdd ni me interesan)... y es que una cosa es el conocimiento, y otra muy distinta la educacion (a mi me falla muy seguido).

    Si, sea lo que sea y haga lo que haga, me encantan los posts y comentarios de Plaqueta (y no soy un stalker que te quiere en un concurso, simplemente me caes bien). Plaqueta eres la mejor.

    Me encantaron tus fotos, aca solo me llegan imagenes de la mucha gente que habia y ediciones convenientes del discurso, gracias por los detalles que la television no me da.

    Otra cosa que quiero comentar, es que me parecio de lo mas barata la forma en que el individuo ese empezo a "burlarse" (si asi se le puede decir a esas baratijas de comentarios) de Marsopa... ni yo y mi moderada homofobia... fue de lo mas patetico.. y si estas feita Marsopa, pero supongo que cualquier hombre aqui se veria peor de mujer.

    Para despedirme, yo tmb creo que Repunck y Xamiru rifan... y yo tmb estoy en lo de la Sardina... maldita canalla, asi es nuestra amistad supongo, ya que le hago...

     
  • At 28/04/2005 10:03:00, Blogger Anonymous said…

    ¿Por qué anonimatos?

    Bueno... ayer vimos lo que es capaz de hacer la turba pejista... ¿vieron en las noticias "amarillistas" (que ahora por cierto apoya el mísimisimo lider espiritual pejista, el mismo lópez) la madrina que le pusieron al investigador del caso del encino?

    Con los mensajes de intolerancia que ha sacado el Huguito, otro representante claro de la "icnorasia", no se ve nada diferente.

    Saludos al repunck, xamiru, santiago y la misma plaqueta, que aunque no comparto sus puntos de vista, se ven con mucha mas materia gris que el resto de la turba.

    A Marsopa, mil disculpas, aunque yo no participé en las ofensas directas a tu persona (que me parecen muy bajas también), creo que si las propicie, pero en serio, es que la foto que tenías se parece cañon a Tyler de Aerosmith, solo me parecia simpática la comparación. Que bueno que ya cambiaste la foto.

     
  • At 28/04/2005 17:15:00, Anonymous all_lla said…

    Si existe alguien con mucha suerte, ese es el tarado del Peje, ya va a dialogar con Fox y le sirven la cabeza de Macedo de la Concha en bandeja de plata...
    Pinche Peje.

     
  • At 29/04/2005 09:41:00, Blogger marsopa said…

    Ya nomás por no dejar me atrevo a hacer una última ocservasión (así, ya qué) a todos los involucrados en este post y sus asombrosos resultados, en primer lugar muchísimas gracias a quienes manifestarónme cualquier forma de solidaridad frente a una agresión de la que espero haberme defendido cual peje (mi nuevo ídolo del pancracio) y que desgraciadamente al no tener mayor justificación que la falta de cerebro y de pantalones, queda puesta para cualquiera de nosotr@s (le sigue el torpecito -nótese que le devuelvo el diminutivo- de SkyWalter, vaya, amigo, pues qué más podía esperar de ti, es una lástima que la preparación que tanto presumes no te sirva para quitarte de la cabecita los prejuicios de los que incluso alardeas -más preocupante cuanto que vives en la ciudad que menos valor concede a las mujeres, mjm, mjm-, a lo mejor si empiezas contigo mismo, ello se podría extender a esas malas influencias que tienes por amigos); para el anónimo, bueno, pues como se ve, se le acabó el tema o el tiempo, o será que acabó descubriendo que no hay mayor foro para sus "verdades" cuando son del tamaño de la "golpiza" que recibió el funcionario que menciona. Gracias otra vez, bye.

     
  • At 29/04/2005 11:38:00, Anonymous jotaefepea said…

    A Plaqueta, fanfarrias, muchos aplausos y un caluroso abrazo.
    A marsopa, estas linda..
    A casi todos los demás, qué? ya ya huyó la tolerancia?
    La diversidad y el respeto a ella es lo que nos marca el camino a la democracia, o no?

     
  • At 29/04/2005 14:29:00, Blogger hugo said…

    jajajaja!
    por eso eres anónimo? porque te iría a dar una madrina si supiera quién eres?
    Bú! *susto horrible con boca abierta y brazos extendidos*

     
  • At 29/04/2005 17:46:00, Blogger Luke SkyWalter_ said…

    Marsopa: perdoname por ser honesto, no era mi intencion ofender. Lo del cerebro y los pantalones tambien va para mi?

    Lo de la ciudad y las mujeres... mmm... no te creas todo lo que ves en las noticias.

    Lo demas, cada dia trato de ser mejor, gracias por el aliciente, un dia todos esos prejuicios se iran por completo, por el momento, una disculpa.

     
  • At 29/04/2005 19:13:00, Anonymous niña chiquita said…

    ¡¡Ya basta!! Dejen ya a Marsopa, si esta fea es muy su pedo o que no se han visto en el espejo?

     
  • At 29/04/2005 20:33:00, Anonymous araracnido said…

    Ahora resulta que las muertas de Juarez son solo un invento de los periódicos...¿No es eso lo que dices Luke?, o sea que todas esas organizaciones de Derechos Humanos internacionales que protestan y todas las mujeres y hombres que se han unido para exigir justicia lo han hecho solo por un espejismo, un invento de la prensa, ¡Que bueno que tengamos a alguien que nos ilumine al respecto! ¡Gracias Luke por sacarnos de nuestra ignorancia!

     
  • At 29/04/2005 22:20:00, Anonymous Anónimo said…

    Cd. Juarez se deslinda de cualquier pendejada que diga Luke en este blog y en los 300 mas donde postea (no tendra que hacer el cabron), de hecho el es considerado persona non grata.

     
  • At 30/04/2005 01:27:00, Blogger Luke SkyWalter_ said…

    Buen intento de sarcasmo, pero quien de los que me reclama vive en Cd Juarez?... somos una ciudad de misoginos?... las mujeres no pueden caminar por las calles?... si, es cierto, existen esos crimenes, yo solo dije que no crean todo, es como si yo les dijera que los chilangos son todos unos ladrones, piratas, americanistas, secuestradores, asesinos, etc... si me dejara ir por lo que veo en las noticias... me encanta su extremismo y como quieren hacer una polemica de cualquier comentario (aun viniendo de alguien tan "insignificante" como yo), tratare de ser mas cuidadoso en el futuro... no, mejor no... en cuanto a lo non-grato, si me lo dices tu plaqueta, te juro que no vuelvo a visitar tu blog. Sin berrinches ni nada.

    En cuanto a mi gusto por comentar.. pos muy mi bronca no?

     
  • At 30/04/2005 01:59:00, Blogger El Autor said…

    Okey Plaqueta, me ganaste en número de respuesta, y por eso te odio.

    -El Autor.

    PD: Viva AMLO y chingue su madre al que no le cuadre.

     
  • At 02/05/2005 12:06:00, Blogger Anonymous said…

    ¿Y que me dicen de las Muertas del DF?

    De eso mejor nos quedamos calladitos, ¿verdad?

    ¿Cuántas muertas ha habido, y en cuanto se ha incrementado el número, desde que el inútil de su ídolo y líder espiritual y moral llegó al poder?

    Con que defachatez de habla de lo que ocurre en otros estados y no de lo que deja pasar "el rayito de esperanza"

     
  • At 02/05/2005 16:38:00, Blogger Plaqueta said…

    Yo no sé Anónimus, ¿cuántas?
    ¿En qué porcentaje ha habido impunidad? ¿Equiparable con Juárez? ¿Ha habido un patrón en esos asesinatos como para que la comparación sea válida? Pregunto, porque la neta yo no sé.

    Chale, ¿qué hago yo contestando al comment? ¡Si las muertas de Juárez fueron nomás un ejemplo para hablar de otra cosa! No tienen nada que ver.

    Aquí alguien se toma las cosas con demasiada literalidad.

     
  • At 23/05/2005 00:16:00, Blogger Dhoo said…

    No tengo nada mas que decir que…

    ¡Wow!

    Tal vez no hoy, ciertamente puede ser que no mañana, ni siquiera pasado.
    Pero en una semana o dos, ¿te casarías conmigo?

     
  • At 06/10/2005 08:40:00, Anonymous Anónimo said…

    pineso que si esta es la pagina oficil de AMLO era mas fasil ponerlo de esta manera no lo creen????? i para seguir con esto q c se supone q es esto mas q mostrar a una bola de accareados que no entiende d politica pretendiendo el apollo a este personaje

     
  • At 24/10/2005 14:29:00, Blogger Paul said…

    Keep up the good work. Check out my finch niche work here finch niche

     
  • At 10/06/2015 22:03:00, Blogger Ueen Q said…

  • At 22/06/2015 00:48:00, Blogger Xiaozhengmm 123 said…

  • At 10/08/2015 00:42:00, Blogger ninest123 Ninest said…

  • At 10/08/2015 00:44:00, Blogger ninest123 Ninest said…

  • At 10/08/2015 00:47:00, Blogger ninest123 Ninest said…

  • At 10/08/2015 00:49:00, Blogger ninest123 Ninest said…

  • At 15/09/2015 20:06:00, Blogger John said…

  • At 09/12/2015 20:20:00, Blogger Wenhao Guo said…

Publicar un comentario

<< Home